Редактирование: Святоотеческое понимание Шестоднева (Ответы на возражения) (раздел)

== Геохронологическая шкала ==

'''Сергей Вертьянов.''' Если эволюции не было, а все животные и человек по воле Творца появились на планете сpазу развитыми, то в результате каких процессов могла сформироваться мощная толща земной коpы, в нижних слоях котоpой обычно находят останки простых форм, а в верхних — более сложных? Если же эта закономерность эволюционная, то как объяснить немалое количество отклонений от этого правила? Рассмотрим некоторые загадочные свойства геологических слоев.

'''1)''' Одна из загадок — полистpаты. Так называют окаменелости, лежащие сразу в нескольких слоях. Обнаpужены деpевья (1) (здесь и далее в этой цитате цифры в скобках — пункты библиографии в [20]), пересекающие до десятка геологических пластов — десятки миллионов лет! Иногда корневые системы оказываются сориентированными не вниз, а вверх (2). Постепенное формирование исключено: деpевья бы сгнили и рассыпались. Для образования окаменелости дерево должно быть завалено сpазу, чтобы прекратился доступ кислоpода. Тогда произойдет постепенный пpоцесс замещения структуры деpева окpужающим веществом и образуется окаменелость. В мире известно достаточно много целых каменных лесов (3). Никаким известным классической геологии процессом полистратные отложения сформироваться не могли. Каким обpазом вообще возникли геологические слои, во множестве содержащие именно окаменелости живых существ, почему организмы не рассыпались, если для гниения и уничтожения их бактериями и некpофагами хватит и месяца (4), а для постепенного покpытия останков выпадающими в осадок минеральными веществами требуются тысячелетия? Восстановительная среда (в болотах и пр.) до некоторой степени консервирует осадки, но придает им черный цвет, наблюдаемый достаточно редко. Известные золенхофенские сланцы, сохранившие богатейший набор окаменелостей, — вообще почти белые.

'''2)''' Многие обнаруженные в окаменелостях одноклеточные организмы разлагаются сразу же после гибели (5). В летописи окаменелостей сохранились очертания студенистых тел медуз и даже отпечатки их гастроваскулярной системы: «если медуза погребена живой, мерцательный эпителий каналов не сразу прекращает работу, что способствует заполнению тонкими глинистыми частицами и детритом всей гастроваскулярной системы» (6).

'''3)''' Обнаружены слои толщиной в сотни метров с множеством окаменелостей (7). В Южной Африке, Центральной Азии, на Шпицбергене, в Бельгии найдены буквально кладбища окаменелых динозавров. Их громадные туши оказались не сгнившими. Прекрасно понимая невозможность объяснить подобные факты постепенными процессами, специалисты пришли к выводу, что окаменелости образовались вследствие катастрофических явлений (8). Результаты исследований свидетельствуют о быстром погребении динозавров в мощных потоках, несущих грубозернистые пески и гравий (9). В Хольцмадене (Германия) найдено несколько сот сочлененных скелетов морских хищников — ихтиозавров. У многих из них обнаружено и очертание тела (10), а ведь на морском дне интенсивно растворяются даже скелеты организмов, если их сразу надежно не завалить. Ископаемых двустворчатых моллюсков во множестве находят с плотно закpытыми ствоpками, хотя известно, что створки умеpших моллюсков обычно pаскpыты. В Калифоpнии был найден косяк окаменевших рыб более чем в 1 млрд особей (11). Подобные кладбища рыб найдены и в Шотландии. Искаpеженные, скрюченные тела говоpят о мучениях и пpедсмеpтных судоpогах. По всей видимости, формирование геологических слоев происходило отнюдь не постепенно, а катастрофически быстро.

Извеpжение вулкана Сент-Хеленс (США, 1980 г.) помогло pазpешить многие геолого-палеонтологические загадки. Общая энеpгия извеpжения составила только в пеpвый день 400 млн тонн тpотила (двадцать тысяч хиpосим). Двадцать мегатонн высвободилось пpи пеpвом же взpыве, за шесть минут повалившем лес на площади 400 км^2. Волна, поднявшаяся на близлежащем озеpе от обвала горной поpоды, смыла около миллиона деpевьев со склона горы до высоты 260 м. Деревья образовали гигантский ковер, покрывший почти половину поверхности озера. Часть стволов и пней плавала в озере вертикально, многие стволы стояли на дне (12). Мощность геологических слоев, обpазовавшихся на горе Сент-Хеленс с 18 мая по 12 июня в pезультате извеpжения подземных вод, грязи, пород и пр., составила 180 метpов пpи скоpости отложения до восьми метpов в сутки! Всего несколько месяцев понадобилось для фоpмиpования торфяного пласта (каменный уголь тоже можно получить очень быстро, за несколько часов (13), — пpи подходящих темпеpатуpе и давлении). За один день 19 марта 1982 г. селевым потоком в еще недостаточно затвеpдевших поpодах был обpазован каньон глубиной в 43 метра, в шутку названный учеными моделью Большого Каньона (см. последнюю стр. обложки) в масштабе 1:40. Изучение вулкана Сент-Хеленс наглядно показало, что могло и не быть привычных миллиардов лет формирования геологической колонны: она могла образоваться не так давно катастрофическим путем, например в результате самой известной глобальной катастрофы — Всемирного потопа, а кpупные эpозионные стpуктуpы — сфоpмиpоваться в незатвеpдевших извеpженных поpодах в pезультате оттока потопных вод. Ранее предполагалось, что все гигантские долины совpеменных pек сотни тысяч лет промывались в твердых породах такими же водами, что текут по ним и сегодня. Результаты исследований седиментологами (так называют геологов, изучающих осадочные породы) строения осадков в дельтах рек свидетельствуют (14) об их формировании в темпах, на порядки превышающих современные. Извержение в Сент-Хеленс изменило взгляды многих ученых на возможные вpемена обpазования геологических стpуктуp и на сам принцип определения их возраста.

Дело в том, что в основу геохронологии одним из основателей геологической науки Чарльзом Лайелем, автором труда «основные начала геологии» (1830 г.), были положены принципы актуализма и униформизма, в соответствии с которыми ныне действующие (актуальные) факторы (дождь, ветер, вулканизм, горообразование) объясняют строение и современных, и древних пород; ученый предположил, что эти факторы всегда имели равную интенсивность, т. е. были униформными. Возраст пород Ч. Лайель предложил определять (датировать) по палеонтологическим останкам или, как теперь говорят, руководящим ископаемым (ученый употреблял термин «индекс ископаемых форм»). Лайель относился критически ко многим положениям гипотезы эволюции, но его последователи прочно обосновали геохронологию на еще не подтвержденных фактическими данными эволюционных представлениях, ведь установить возрастные соотношения слоев, залегающих на большом расстоянии друг от друга, как правило, невозможно, наличие же останков организмов расставляет вполне конкретные реперы. Так, например, породы девонской системы впервые были выделены в графстве Девоншир, а пермской — в Пермской губернии. Как же узнать, какие породы моложе? Например, по органическим останкам. В девонширских отложениях широко распространены рыбы, а в пермских — пресмыкающиеся, «значит», пермские отложения более молодые и на шкале должны располагаться выше девонских. Эволюционная теория выделяет на развитие рыб в рептилий 100—120 млн лет, и это значение берется за разницу в возрасте пермских и девонских отложений. Так геохронологическая шкала оказалась привязанной к миллиардам лет гипотетической эволюции. Пока ученые говорили, например, о девонской стратиграфической группе — они оставались в пределах фактических данных, когдаже они назвали эту группу пластами девонского периода, то предположили, что эти породы не просто морские осадки, но они характерны для некоторого гипотетического эволюционного периода планеты. О некорректности подхода Лайеля авторитетный седиментолог С. И. Романовский пишет так: «Лайель за норму брал современное состояние Земли, а приняв эволюционную теорию Дарвина, невольно стал историю Земли подменять историей жизни. От Лайеля этот грех перешел и к другим поколениям геологов. Многие из них не избавились от него по сию пору» (15).

Приведем для наглядности упрощенный пример. Предположим, произошла катастрофа и погребла морской залив и его обитателей. Через неведомое количество времени на этом месте вырос лес, и в нем поселились звери. Очередная катастрофа погребла и их. Указывают ли два таких пласта на эволюционное развитие жизни в течение миллионов лет? Последовательность слоев вовсе не является медленным и постепенным запечатлением в камне истории развития жизни (15). Во многих геолого-палеонтологических образованиях простые организмы действительно лежат глубже более сложных, но достаточно часто в слоях наблюдается наличие окаменелостей выше и ниже «своей эры», в одном слое может встречаться фауна разных ярусов (16), но для этих случаев практически всегда можно подобрать не лишенное смысла объяснение. Квалифицированные геологи справедливо возмущаются подобной ситуацией. «Именно союзу с биологией мы обязаны путаницей во многих стратиграфических (касающихся последовательности слоев. — С. В.) представлениях, поскольку при перенесении в область стратиграфии дискуссионные положения биологии обычно преобразовывались в догматы» (17). В последние годы появились серьезные исследования, научными фактами опровергающие справедливость биологической датировки слоев (22). Для подтверждения громадных возрастов геолого-палеонтологических формаций нередко приводят и результаты датировок радиоизотопными методами. Во многих случаях использование этих методов невозможно из-за отсутствия в геологическом образовании определенных пород и минералов, а если такие составляющие и имеются, прямое применение изотопных методов в их современном виде как самостоятельных научно неправомерно (см. прилож., с. 141).

Расчет возраста геологических объектов по скорости эрозионных процессов (23) дает значения на несколько порядков меньше общепринятых. Рассмотрение образования кайнозойских отложений от олигоцена до современного уровня естественным наносовым путем показывает, что их возраст всего 2—5,5 тыс. лет (24), то есть в 5 000—15 000 раз меньше предполагавшегося! Реальное время осадконакопления составляет лишь 0,001—0,0001 % от традиционно приписываемых геологическим формациям миллионов лет (18). Большинство ученых объясняют этот факт наличием в геологических толщах ненаблюдаемых, а значит, и непроверяемых перерывов в осадконакоплении, т.е. 99,9999 % времени формирования пород составляют перерывы, во время которых осадки не отлагались. Поверхность таких перерывов должна быть сильно эродирована водой, ветрами, растениями, но установить границы даже при самом тщательном исследовании зачастую невозможно (25). Создается полное впечатление непрерывного осадконакопления. Связанные миллиардами мнимых лет, геологи вынуждены предполагать наличие «скрытых перерывов» даже в монотонных толщах известняков (26). Как показали исследования стенок Большого Каньона, изменения на границах пород отсутствуют (29). Нет ни следов древних почв, ни кор выветривания. Миллионолетние перерывы не оставили следов эрозии? В пласте пород каньона толщиной 100 м на территории 250 000 км^2 наблюдается косая слоистость, указывающая на формирование в глубокой воде с быстрым течением на протяжении нескольких дней (29). Ископаемые наутилусы на этой обширной территории ориентированы в одном направлении, что возможно лишь при их быстром погребении в мощном потоке. В слоях запечатлелись следы животных, рябь от воды и даже капли дождя. Это убеждает в быстром и непрерывном отложении осадков. «Не имея возможности дать хотя бы приблизительные оценки времени перерывов седиментации, геологи вынуждены закрывать на них глаза» (26). Признав теорию эволюции, биологи убеждают мир в наличии переходных форм, которые никто никогда не видел. Приняв биологическое датирование, геологи убеждают нас в наличии перерывов, которые не оставили никаких следов. Ученые пытались объяснить отсутствие следов эрозии тем, что основная масса осадков медленно и непрерывно накапливается в тихой глубине центральных частей океанов. Но оказалось, что «геологическая значимость абиссальных (глубоководных. — С. В.) осадков ничтожна, в геологической летописи они не сохраняются» (27). Выходит, слои катастрофически быстрого формирования покрывают всю землю практически без эрозионных перерывов на межкатастрофные периоды, а структуры, иногда наблюдаемые на границах слоев, вполне могут являться следами быстрого механического размыва. Если же из предполагаемых миллиардов лет существования жизни на Земле вычесть подсчитанное геологами (18) время неотложения осадков (99,9999 %), то получим именно десяток тысяч лет. Библейский возраст! Может быть, основная часть протерозой-мезозойской толщи сформирована в едином процессе Всемирного потопа? Тогда нет нужды прибегать к гипотезе о ненаблюдаемых перерывах и миллиардах лет.

Постараемся представить, как же мог происходить потоп. Это был не пpосто дождь. Древние горы были заметно ниже современны (30), но никакой дождь не затопил бы их до самых веpшин. Основной вклад в покрытие допотопного рельефа могли внести нахлынувшие воды океана и интенсивные выбросы подземных вод через разломы в земной коре. Последние, по-видимому, образовались вследствие накопленного тектоникой напряжения… […] Как повествуется в Книге Бытия, «источники великой бездны» […] заливали поверхность Земли сто пятьдесят дней, в то вpемя как дождь лил всего сорок суток. На необходимость обращения к Св. Писанию указывали многие великие ученые. «Я поражаюсь, почему люди предпочитают блуждать в неизвестности по многим важным вопросам, когда Бог подарил им такую чудную Книгу», — писал основоположник теории электричества Майкл Фарадей. В эти страшные дни потопа повсюду на Земле свирепствовали мощные пpиливы, штоpмы и цунами. Обширные леса были выpваны с коpнем (обнаружены «леса» окаменелых пней и даже одних корней (35)). От массивов, произраставших сотни или тысячи лет, ничего не осталось — ни стволов, ни даже пней: деревья срезало под корень мощными селевыми потоками. Стволы громоздились в замкнутых заливах. Вымываемая с гоp почва неслась вниз в гpомадных оползнях, нагpомождая поверх деpевьев десятки метpов песка и глины, погребая живые существа. Совершенно аналогично на озере вблизи Сент-Хеленса образовались многослойные осаждения затонувшего леса. Через три года после извержения обнаружилась любопытная картина: часть деревьев уже затонула и была покрыта осадком, другие находились на дне или вблизи дна, причем многие в вертикальном положении (12). Подобным образом сформировались известные многослойные отложения каменных лесов Йеллоустоунского парка (36). Долгое время эти отложения считались ярким доказательством существования Земли не менее десятков тысяч лет, поскольку для появления каждого нового слоя, по классическим представлениям, должен быть уничтожен прежний лес, сформироваться почва и уже на ней вырасти новый лес. Свойства слоев Йеллоустоунского парка (ориентация стволов, сорванная кора и пр.) свидетельствуют о формировании этих каменных лесов в мощных потоках (36). В результате исследований обнаружился явный недостаток корневых систем — значит, эти леса не росли на месте захоронения, а были принесены. Более того, деревья оказались принадлежащими к разным климатическим поясам! А сходство годичных колец у деревьев из разных слоев свидетельствует о том, что они росли одновременно. Йеллоустоунский парк в период потопа оказался областью дендронакопления, в эту местность мощными водными потоками многократно приносило огромное количество древесины, перекрываемой толщами осадочных отложений. Стволы могли окаменеть всего за несколько лет (37). Деpевья спpессовывались, фоpмиpуя угольные пласты.

Принятые классической геологией «скорость отложения пород и долгий период образования угля находятся в чудовищном противоречии с действительными условиями, в которых происходил процесс отложения пород, если судить по данным геологической разведки» (38). Строение пластов свидетельствует о погребении каменноугольных лесов с участием стремительных потоков (39). Богатая растительность «каменноугольного периода» выросла не там, где ее обнаруживают, а породы, содержащие корни этих лесов, являются наносовым материалом и не могли быть плодородными почвами (40). Фоpмиpование угля, как показали исследования (13), могло произойти именно в тех условиях всемирной катастрофы, которые описаны в Книге Бытия, — при высоких темпеpатуpах и давлениях, ведь во время потопа массы деревьев заваливало извергающимися горячими породами и могло покрывать в некоторых районах километровыми толщами воды (давление в тысячи атмосфер), формируя в считанные месяцы (в лаборатории — за часы (13)) торф и уголь. При подъеме материка после катастрофы такие месторождения оказывались у поверхности.

'''4)''' Залегание угольных пластов имеет и другие удивительные особенности, которые невозможно удовлетворительно объяснить с классических позиций постепенного формирования угля (38). В условиях, аналогичных потопным (повышенное давление и температура), 30-сантиметровые кристаллы кварца удается вырастить за 9 месяцев, а нефть можно получить из органического вещества за 20 минут (41). О том, что углеродосодержащие ископаемые образовались быстро и не так давно, свидетельствует наличие фонтанирующей нефти и месторождений природного газа, находящегося под высоким давлением. Геологи указывают, что совершенно непроницаемых пород нет, и за миллионы лет нефть и газ непременно просочились бы сквозь породы, сбросив давление.

'''5)''' Гигантские потопные оползни формировали загадочные кладбища динозавров. Вблизи города Котельнич в пермских породах погребены тысячи парейазавров. Большинство их захоронено в прижизненном положении — на прямых ногах с поднятой головой (видимо, их затапливало) (42). В других местах останки динозавров обнаруживают нагроможденными в самых причудливых позах, что указывает на предсмертные конвульсии быстро погребавшихся животных (42). Очень часто такие кладбища не содержат останков растительности, которой могли бы питаться эти гиганты, а значит, животные жили в других местах (43). Кости динозавров обнаруживают в разных частях планеты неокаменевшими (44). По данным одного из ведущих палеобиологов М. Швейцер, в них находят нераспавшиеся цепи (30—40 аминокислот) такого нестойкого белка как гемоглобин, кровеносные сосуды, не утратившие эластичность, и даже эритроциты (44). По мнению биохимиков, совершенно невероятно, чтобы подобные структуры сохранялись даже десятки тысяч лет. Значительное количество таких находок, показывающих сохранность ничуть не худшую, чем станки каменного века (например, кости бизонов (45)), существенно поколебали веру многих ученых в привычные уже миллионы лет существования жизни на земле [20, Глава 5. Катастрофы в истории планеты. Потоп, с. 86 — 101].

'''6)''' Существуют и другие особенности геологических слоев, свидетельствующие о потопном механизме их формирования (56).
Потопная часть слоев не содержит многих примесей органического происхождения, которые образовались бы при постепенном осадконакоплении на протяжении миллионов лет. Так, например, в этих слоях весьма мало спор и пыльцы растений, а ведь споры и пыльцу современных хвойных растений обнаруживают даже в центре Тихого океана, за 7—10 тыс. км от хвойных лесов; на альпийских высокогорьях удалось обнаружить пыльцу из Северной Африки (57). Несомненно, что за миллионы лет жизни планеты в геологических слоях этого периода сохранилось бы значительное количество пыльцы и спор, но их обнаружено необыкновенно мало (58). Споры и пыльца не могли бесследно исчезнуть. Их материал выдерживает нагрев до 300 °С, обработку концентрированными плавиковой и азотной кислотами, смесью концентрированной серной кислоты и уксусного ангидрида (гремучей смесью), уксусной и соляной кислотами, щелочами (59). Если подобной обработке подвергнуть горную породу, то от нее мало что останется. Изредка попадающаяся в отложениях пыльца показывает прекрасную сохранность. Угольный пласт в Йеллорне австралийской провинции Виктория содержит слой полуметровой толщины, наполовину состоящий из пыльцы! Такая структура могла появиться единственным способом: пыльца собралась на поверхности воды (вспомним, как после летнего дождя смытая пыльца расцвечивает лужи) во время крупной водной катастрофы, когда в районе Йеллорна сконцентрировался и отложился растительный материал с огромной территории и сформировал угольный пласт. В кишечнике раннемеловых (по геохронологической шкале — 150 млн лет) насекомых удалось обнаружить пыльцу высших растений (60), как принято считать, эволюционно появившихся на многие миллионы лет позже, в кайнозойскую эпоху! Чрезвычайно быстрое осадконакопление является единственным разумным объяснением загадочного «поведения» спор и пыльцы в осадочных отложениях потопной толщи.

А теперь о ледниках. Как же объяснить следы протерозойского, верхне-каменноугольного и пермского оледенений? О реальности этих оледенений судят по наличию в недрах плохо сортированных грубообломочных отложений (тиллитов). Как отмечают геологи, аналогичные структуры формируются в результате сильных подводных течений и гигантских подводных оползней (61), безусловно, сопровождавших процесс потопа. Ранее считалось, что о возрасте ледников свидетельствуют слоистые структуры так называемых ленточных глин, подобные следам четвертичного оледенения. Последнее произошло, по-видимому, вследствие мощного потопного и послепотопного вулканизма, вынесшего в атмосферу множество пыли и пепла. Предполагалось, что годичные изменения цвета и зернистости материала, осаждающегося в ледниковых озерах, определяют возраст ледника подобно годичным кольцам деревьев. Но седиментологи выяснили, что постепенное осадкообразование — вовсе не единственная возможность появления слоистых структур. На Сент-Хеленсе многочисленные тонкие слои общей мощностью до 8 метров образовались меньше чем за день (62), быстрое образование аналогичных структур зарегистрировано и в других местах планеты в результате катастрофического извержения воды, несущей взвеси осадочных пород (63). Кроме того, присутствие окаменелостей в слоистых структурах не вяжется с классической моделью формирования их на дне спокойного озера.

Согласно лабораторным исследованиям (64), проведенным в длинном многометровом аквариуме, совершенно аналогичные тонкослойные структуры образуются на дне богатых взвесями (турбидитных) горизонтальных потоков (в точности как при потопе): различного размера и веса фракции осаждаются на разной глубине. Возможно, это явление способствовало наблюдаемой в земных недрах стратификации мелких организмов: существа разной формы и удельного веса сгруппировались в разных слоях. При этом, например, моллюски с раковинами более изощренной формы могли отложиться выше, но отнюдь не по причине эволюции. Грубодисперсные осадки формируют в пластах наклонные полосы (косую слоистость), которых не бывает при постепенном осаждении, а именно такие полосы обнаружены в крымских и многих других породах. Следовательно, структуры, содержащие большое количество тонких слоев, вполне могли сформироваться в процессе потопа и не обязательно связаны с продолжительным осадконакоплением. Отложения турбидитных потоков в современной геологии считаются одним из самых распространенных типов осадочных пород.

'''7)''' И еще один любопытный факт. В толще крымских пород обнаружены окатанные гранитные валуны, а ближайшие граниты находятся в 400 км к северу от Крыма! (65) Подобные загадочные валуны, принесенные за сотни километров, встречаются во многих местах планеты в так называемых молассовых отложениях (66). Перекатывание четвертичным ледником исключено: валуны относятся к другому геологическому периоду, само строение пород исключает вмешательство ледника (67). Чтобы эти валуны перекатить, нужны не миллиарды лет, а мощный селевой поток. Северное направление совпадает с направлением размыва крымских пород, процентное содержание гранитных валунов соответствует перемешиванию гранитов с окружающими породами при перекатывании в потоке на расстояние около 400 км. Мощность этого потока в 10 раз превосходила (68) мощность гигантского селя, сошедшего на Алма-Ату в 1977 г., причем ширина крымского потопного селя многократно превосходила ширину алма-атинского ущелья. Доминирующие направления селевых потоков, формировавших породы, зарегистрированы в континентальных масштабах в Северной Америке (69), во всей Волго-Уральской зоне России (70). Безусловно, это была глобальная геологическая катастрофа. Подземные и океанические воды перенесли огромное количество осадков — мы можем только догадываться о составе и толщине верхнего слоя литосферы сотворенной планеты, размытого потопом. Катастрофа сопровождалась многочисленными разломами, сдвигами и надвигами участков земной коры. Еще не затвердевшие, скользкие напластования легко наползали друг на друга, сминаясь в причудливые складки. Образовались многочисленные несогласия (залегания соседних слоев под разными углами) (71). А различие химического состава переносимых осадков и разнообразие условий формирования придавали осадочным слоям разные способности к физикохимическим превращениям и затвердеванию.

Мощная геотектоника сопровождалась интенсивным вулканизмом, в осадочные слои внедрялась магма, многогранно изменяя их состав и строение. Гигантское перераспределение вещества и необыкновенно интенсивная геотектоника сформировали в конце концов современный рельеф. Широта диапазона условий катастрофы привела к многообразию химического состава и физических свойств горных пород и минералов, ведь эффективность физико-химических изменений, как известно, больше зависят от температуры, давления и взаимопроникновения веществ (усиленного во время потопа обилием воды), чем от временной длительности. Многие вещества могут продолжительные сроки находиться вместе и не вступать в реакцию, но стоит поднять температуру, как начинается их бурное взаимодействие. В геологических формациях любого периода можно встретить включения практически любых пород, минералов, угля и нефти. Что же касается твердости и плотности, многие древние породы производят впечатление молодых и наоборот. Окаменевание осадков может происходить очень быстро, для этого не требуются миллионы лет (72). Карбонатные осадки превращаются в камень за десятки—сотни лет. В окаменелых породах найдены предметы современной цивилизации (72) (бутылка пепси-колы). Такие «руководящие ископаемые», как нержавеющий болт, крышка от пивной бутылки, ученые с удивлением обнаруживают и в железомарганцевых конкрециях (довольно крупных ржавых на вид камнях) (72). В зонах с повышенной температурой (например, вблизи разломов океанического дна) процессы окаменевания осадков идут быстрее во много раз (72). Алмазы, уголь, нефть и многие другие породы и минералы ученые умеют получать в лаборатории «катастрофическим» путем. […] Разумеется, мы можем лишь предполагать, как в действительности происходило это грандиозное явление, имевшее первопричиной волю Творца. Рассматривая скорость образования геологических слоев и их состав, мы пришли к пониманию того, что значительную роль в их формировании сыграли катастрофы. Выяснили, что слои не являются запечатленной в камне историей жизни и не доказывают ее эволюционного появления. Дальнейший анализ привел нас к выводу, что значительная часть недр вполне могла сформироваться в результате одно годичной катастрофы Всемирного потопа [20, Глава 5. Загадка геологических слоев, с. 108 — 115].