Уминский Алексей Анатольевич: различия между версиями

Материал из patristics
Перейти к навигацииПерейти к поиску
нет описания правки
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 5: Строка 5:


== Лжеучения ==
== Лжеучения ==
=== Ложная христология ===
Прот. А. Уминский: "Но это предательство – ничто в сравнении с тем одиночеством, которое Он испытал, приняв на Себя вместе с грехами всего мира и <u>все последствия</u> этих грехов, из коих самое страшное богооставленность человека."<ref>https://azbyka.ru/otechnik/Aleksij_Uminskij/evangelie-ot-marka/</ref>
Ср.:
'''Cвт. Григорий Богослов.''' Христос [...] восприял того Адама, первоначально свободного, который не облекся еще грехом, пока не узнал змия, и не вкушал плода и смерти, питал же душу простыми, небесными помыслами, был светлым таинником Бога и божественного. (Похвала девству)
'''Свт. Лев Великий.''' Истинный Бог родился в подлинном и совершенном естестве истинного человека: всецел в Своем, всецел в нашем. Нашим же называем то, что Творец положил в нас в начале и что Он восхотел возвратить нам. Ибо <u>в Спасителе не было и следа того, что принес в человека искуситель, и что прельщенный человек допустил в себя.</u> (Томос. Деяния Вселенских Соборов в 4-х томах. Спб., 1996. Т. 2. С. 233)
'''Преп. Иоанн Дамаскин.''' Ибо Само Слово сделалось плотию, будучи носимо во утробе Девою, (исшел же из Нее) Бог вместе с воспринятым естеством человеческим, так как и оно было обожествлено Словом, одновременно с приведением его в бытие, так что одновременно совершились три события: восприятие, бытие, обожение человечества Словом. (ТИПВ, 3:12)
: В случае, если в цитате выше прот. Уминский подразумевает оставление Отцом Сына на Кресте, то и это противоречит учению Церкви: [[Христос не был покинут Отцом на Кресте]].


=== Отрицание реальности Божественных наказаний ===
=== Отрицание реальности Божественных наказаний ===

Навигация